數(shù)據(jù)點(diǎn)1：Wi-Fi 6和5G是互補(bǔ)的
 

　　Wi-Fi 6和5G是眾多互補(bǔ)技術(shù)之一，其中還包括低功耗藍(lán)牙技術(shù)和Zigbee技術(shù)，它們可以連接越來越多的用戶、事物和應(yīng)用程序，并從中獲取可行的見解。由于5G架構(gòu)將蜂窩核心處的服務(wù)與特定的無線訪問網(wǎng)絡(luò)(RAN)分離開來，因此可以通過任意數(shù)量的前端(Wi-Fi、LTE甚至是固定有線網(wǎng)絡(luò))交付這些服務(wù)。鑒于Wi-Fi 6具有良好的經(jīng)濟(jì)性和高性能，許多服務(wù)提供商將選擇Wi-Fi作為其5G系統(tǒng)的室內(nèi)無線電前端，以替代分布式天線系統(tǒng)(DAS)或小型蜂窩網(wǎng)絡(luò)。

　　數(shù)據(jù)點(diǎn)2：各自發(fā)展和完善

　　蜂窩網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)上擅長(zhǎng)提供宏區(qū)域覆蓋并支持高速切換。盡管5G引入了旨在使其比4G LTE更具吸引力的新功能，但出于多種原因，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)應(yīng)用而言，Wi-Fi仍將是更有吸引力的選擇。

　　網(wǎng)絡(luò)切片等功能旨在使企業(yè)的5G網(wǎng)絡(luò)比單片4G LTE網(wǎng)絡(luò)更加靈活，但是Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期劃分了用戶和網(wǎng)絡(luò)資源，使企業(yè)可以根據(jù)其特定需求自定義網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商正在繼續(xù)使用LTE-Advanced和LTE Pro技術(shù)升級(jí)4G網(wǎng)絡(luò)，如果它們之間的性能差距在大多數(shù)使用情況下是有限的，運(yùn)營(yíng)商可能不愿承擔(dān)新5G網(wǎng)絡(luò)的成本，也不愿犧牲目前專用于4G的有限中頻頻譜。

　　Wi-Fi 6的創(chuàng)新已經(jīng)響應(yīng)了企業(yè)對(duì)高密度性能的要求，并且將繼續(xù)成為這些環(huán)境中企業(yè)的選擇。但是Wi-Fi從來就不是一項(xiàng)全球性服務(wù)，它將繼續(xù)為當(dāng)?shù)靥峁└哔|(zhì)量的覆蓋范圍，而4G和5G蜂窩基站的一些組合仍然是運(yùn)營(yíng)商在更大范圍內(nèi)提供覆蓋范圍的選擇。

　　數(shù)據(jù)點(diǎn)3：成本問題

　　盡管業(yè)界一直在談?wù)?G替代Wi-Fi作為提供室內(nèi)訪問的主要工具的潛力，但現(xiàn)實(shí)情況是，成本在企業(yè)所做的每件事中都起著關(guān)鍵作用。由于許多原因，在企業(yè)內(nèi)部用5G替換Wi-Fi將是一項(xiàng)代價(jià)高昂的舉措，其中有很多原因：

　　首先，蜂窩基站的價(jià)格是Wi-Fi接入點(diǎn)(WAP)的幾倍，其主要原因是獲得蜂窩技術(shù)許可的嵌入式成本。

　　其次，支持多個(gè)運(yùn)營(yíng)商意味著部署多層5G小型小區(qū)，而不是Wi-Fi的單個(gè)中立主機(jī)層。

　　第三，客戶端蜂窩設(shè)備本身更昂貴，這不僅是因?yàn)橛布某杀靖甙?出于相同的原因，基礎(chǔ)設(shè)施更昂貴)，而且還有訂購(gòu)費(fèi)用。對(duì)于需要連接大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和傳感器的企業(yè)來說，這尤其令人擔(dān)憂。

　　第四，要獲得與Wi-Fi 6相當(dāng)?shù)男阅埽?G將需要在毫米波段內(nèi)運(yùn)行，需要更密集的部署以建立類似的覆蓋區(qū)域。與4G不同，提供最佳吞吐量的5G并不能提供良好的移動(dòng)性。

　　最后，由于蜂窩網(wǎng)絡(luò)不向后兼容，因此企業(yè)中從Wi-Fi過渡到5G蜂窩網(wǎng)絡(luò)將需要對(duì)支持新技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行并行投資，或立即對(duì)所有設(shè)備進(jìn)行升級(jí)。

　　數(shù)據(jù)點(diǎn)4：向后兼容性

　　隨著對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)組件和設(shè)備的巨大投資，企業(yè)必須能夠獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的過渡來升級(jí)和折舊這些資產(chǎn)以支持需求。這一點(diǎn)很重要。在這個(gè)領(lǐng)域中，IEEE(用于Wi-Fi)和第三代合作伙伴計(jì)劃(3GPP)(用于蜂窩網(wǎng)絡(luò))的設(shè)計(jì)理念有根本不同。對(duì)于新一代的Wi-Fi，IEEE一直致力于支持所有舊設(shè)備，確保這些設(shè)備能夠連接到新基礎(chǔ)設(shè)施。

　　據(jù)點(diǎn)5：更好的切換

　　盡管人們都依賴于Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)，并且已經(jīng)習(xí)慣于在它們之間來回切換，但Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)之間的低移動(dòng)性一直是一種常見的體驗(yàn)。在移動(dòng)電話會(huì)議期間，當(dāng)進(jìn)入建筑物時(shí)，蜂窩覆蓋的丟失通常會(huì)導(dǎo)致服務(wù)中斷，除非用戶有遠(yuǎn)見地采用Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。這些干擾將通過Wi-Fi 6和5G解決。5G
核心網(wǎng)絡(luò)規(guī)范引入了一種更為復(fù)雜的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)通信方式，即使是那些由私有組織而非運(yùn)營(yíng)商管理的網(wǎng)絡(luò)。

　　數(shù)據(jù)點(diǎn)6：對(duì)速度和容量的需求

　　以前的Wi-Fi通常只能在一個(gè)接入點(diǎn)上支持幾臺(tái)設(shè)備，而Wi-Fi 6可以同時(shí)支持1000多個(gè)連接，這是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的關(guān)鍵因素。在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不僅有更多的設(shè)備，還有更多種類的設(shè)備需要管理。5G還將支持比4G更多的設(shè)備，但它的容量比Wi-Fi更受限制，除非它能在使用高頻毫米波的覆蓋范圍和移動(dòng)性方面做出權(quán)衡。

　　數(shù)據(jù)點(diǎn)7：高安全性

　　安全性是Wi-Fi 6和5G都比其先前產(chǎn)品有所改進(jìn)的一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。5G通過LTE提供了安全性改進(jìn)，其中包括多種身份驗(yàn)證方法、更好的密鑰管理和流量加密。此外，網(wǎng)絡(luò)切片將推動(dòng)更精細(xì)的訪問控制。Wi-Fi 6通過新的WPA3和增強(qiáng)的開放式安全標(biāo)準(zhǔn)提供了比上一代更高的安全性，它們提供了更強(qiáng)大的加密功能和更簡(jiǎn)單的物聯(lián)網(wǎng)安全配置。增強(qiáng)的開放功能補(bǔ)充了WPA3提供的安全保護(hù)，它改善了數(shù)據(jù)保密性，同時(shí)保持了開放式公共網(wǎng)絡(luò)(如咖啡店、機(jī)場(chǎng)和體育場(chǎng)館)的易用性，這些網(wǎng)絡(luò)將加密連接而無需用戶驗(yàn)證。

　　Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展成為日益移動(dòng)化的世界的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和邊緣計(jì)算的興起，這種連接比以往任何時(shí)候都更加重要。在這種環(huán)境下，Wi-Fi 6和5G雖然在許多方面有所不同，但它們將扮演互補(bǔ)的角色，共同創(chuàng)造出一個(gè)無處不在、安全可靠的連通性的更完整圖景，
這在數(shù)百億臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的世界中是必需的。